Anthropic citata in giudizio per i limiti di Claude Max

Come l'hanno raccontata i media

Tutte le fonti riportano la stessa causa legale contro Anthropic per presunta pubblicità ingannevole sui limiti di abbonamento Claude Max, ma con enfasi diverse. Le testate americane e tedesca si concentrano sulla causa collettiva e sull'accusa di aver sopravvalutato i limiti rispetto al prezzo di 200 dollari al mese, mentre quella italiana menziona il costo e il termine '20x' confrontandoli con l'uso reale. La fonte russa parla genericamente di 'distorsione dei limiti', e quella cinese specifica i dettagli dei piani (Max 5x e Max 20x) e cita il querelante per nome. Non emergono differenze sostanziali nella descrizione dell'accaduto.